|
|
Madrid (España), 22/03/07. OPI
El Tribunal Correccional de París absolvió hoy a la revista satírica y laica francesa Charlie Hebdo del delito de injurias con base religiosa, penado con hasta seis meses de cárcel y multa, en un proceso judicial iniciado tras la publicación en el semanario de tres polémicas caricaturas de Mahoma en febrero de 2006.
El tribunal consideró que las caricaturas publicadas por Charlie Hebdo no incurren en el delito de injurias, en contra de la tesis sostenida por las dos organizaciones musulmanas demandantes, la Unión de Organizaciones Islámicas de Francia (UOIF) y la Gran Mezquita de París.
Las caricaturas objeto de litigio eran tres: una dibujaba a Mahoma con un turbante del que salía la mecha de una bomba, en otra pedía a los terroristas que no se inmolasen porque ya no quedaban más vírgenes en el paraíso, y la tercera le presentaba lamentándose de ser “amando por tontos”.
Las dos primeras ya habían sido publicadas en septiembre de 2005 por el diario danés Jyllands-Posten, mientras que la tercera era obra del francés “Cabu”, un dibujante habitual de Charlie Hebdo.
La sentencia pronunciada por la sala diecisiete del Tribunal Correccional de París coincide con la calificación de la fiscalía, que había pedido la absolución del director del Charlie Hebdo, Philippe Val, al considerar que la publicación de esas caricaturas era conforme al derecho de la libertad de expresión y que no atacaban al Islam sino a los integristas.
[Página Principal] [Declaración de Principios] [Índice Acciones]